Pocas cosas reúnen a estadounidenses de todo tipo como los deportes, y especialmente el fútbol. No importa la política, la cultura, la religión, la raza o la sexualidad, todos parecemos unirnos por el deporte y Dolly Parton. Sin embargo, el medio tiempo de este año logró lo que antes parecía imposible. Reunió, en una causa común, a las feministas que lo veían como poderoso y empoderador, y a los tipos que querían ver las burlas de las sacudidas de los botines. Estos dos grupos están cerrados, cogidos del brazo, unidos por fin. Shakira y J-Lo fueron descritas por muchas feministas como fuertes, no solo por sí mismas, sino por el ejemplo de poder que establecieron para sus compañeras y latinas, mientras que los misóginos opinaron sobre cuán calientes y picantes son realmente las chicas hispanas.
Muchas feministas, especialmente las mayores, se dieron cuenta del hecho de que los artistas se veían increíbles a los 43 y 50 años, respectivamente, ganándose la designación de los hermanos misóginos feministas de “milfs”. Aquellos que miran con niños pequeños pueden haber descrito la actuación como “sexualidad inapropiada” en lo que podría describirse como un “evento familiar”. Sin embargo, muchas feministas lo describieron como un signo de “empoderamiento”, mientras que sus nuevos hermanos de la fraternidad fueron aún más lejos, llamando para ver aún más piel. Muchas feministas señalaron la habilidad técnica, necesaria para el rendimiento, en términos de atletismo puro, flexibilidad, movilidad y resistencia, mientras que los misóginos asintieron, de acuerdo con cada término utilizado.
Ambos grupos notaron la cantidad de energía y sudor que se utilizó en tal desempeño. Muchas feministas y hombres homosexuales se deleitaron con el atuendo, desde los volantes de danza del vientre al estilo caberet sobre tangas llamativas hasta el spandex de piel adornado con joyas y los cambios de vestuario a mitad de la canción. Los misóginos usaron sus propios términos, pero mostraron una apreciación similar. En un momento, J-Lo hizo un poco de pole dance, mientras que los hombres vestidos con atuendo BDSM la alcanzaron con nostalgia. Muchas feministas señalaron algunas metáforas obvias sobre la capacidad de las mujeres para tomar el control en lugar de ser subyugadas por el patriarcado. El patriarcado, a su vez, preguntó … “¿había hombres debajo de ella?”
Ambos grupos de aliados recién descubiertos no parecían notar la obvia sincronización de labios de los dos artistas que, después de todo, son cantantes. No parecían darse cuenta de lo duro que funcionó el rendimiento para tratar de ser épico sin sustancia. Muchas feministas simplemente construyeron su propia sustancia para encontrar un significado más profundo, mientras que los misóginos en realidad no estaban buscando ninguno en primer lugar. Frente a la nueva coalición feminista / misógina se encontraban, por supuesto, quienes consideraron que toda la actuación no solo era inapropiada, sino que creyeron que enviaba el mensaje equivocado a los espectadores impresionables con temas sexuales evidentes.
Después de todo, afirmaron estos moralistas, este es un evento familiar. Un evento familiar lleno de violencia y conmociones cerebrales y lesiones debilitantes. Un evento que lleva tiempo, tanto en el campo como en los comerciales, para reclutar jóvenes y adolescentes para unirse al ejército para matar personas en el extranjero como un argumento de venta literal que pinta una imagen nacionalista de Estados Unidos y que se centra más en los compromisos militares que en nuestra fundación principios o ethos moderno. Tradicionalmente, los anuncios promovían el alcohol y la idea de que el alcohol era la clave para disfrutar del juego (que, sin duda, era el caso para mí), y los disturbios deportivos están lejos de ser poco comunes. Esto, por supuesto, no era un lugar para el tipo de baile que podría despertar formas de pasión menos violentas que las que deben glorificarse.
